Le contrat à distance et ses conditions cumulatives

par | 5 Nov, 2022 | Actualités juridiques

Les contrats à distance font partie de notre vie quotidienne. Leur essor a suivi celui des nouvelles technologies par internet, courriels et applications interposés.

Méconnu… L´adjectif relève désormais du passé puisque la Cour de cassation a pour la première fois précisé les conditions cumulatives qui font naître un contrat à distance sous l’angle du droit de la consommation.

Nous allons voir que tous les contrats impliquant des échanges à distance n’entrent pas dans la catégorie. S´il paraît évident qu´un achat réalisé à travers des sites de vente comme Amazon, eBay ou encore Alibaba sont des ventes à distances, il y a d’autres situations moins claires.

Le Code de la consommation comme cadre légal ?

Le régime juridique du contrat de vente à distance est établi par les articles L221-1 à L221-19 du Code de la consommation.

Conformément à l’article L.221 de ce Code de la consommation, un contrat à distance désigne :

« tout contrat conclu entre un professionnel et un consommateur, dans le cadre d’un système organisé de vente ou de prestation de services à distance, sans la présence physique simultanée du professionnel et du consommateur, par le recours exclusif à une ou plusieurs techniques de communication à distance jusqu’à la conclusion du contrat ».

Le texte semble clair et nous conforte dans l’idée qu´un achat sur Amazon est une vente a distance.  Toutefois, la Cour de cassation s’est penchée dessus pour en faire ressortir les trois critères cumulatifs permettant de définir un contrat à distance (Cass. Civ., 1ère, 31 août 2022, n° 21-13.080).

La rénovation d’un appartement au centre des débats

Les faits remontent à 2017 quand un particulier décide de remettre à jour son appartement. Il s’adresse à un professionnel afin de le faire aménager, meubler et décorer. Après avoir reçu différents acomptes, le professionnel envoya une facture pour le solde des travaux. La propriétaire de l´appartement entendit alors récupérer les sommes payées en les considérant comme indûment versées.

En effet, celle-ci demanda en justice l’annulation du contrat et réclamait une indemnisation. La propriétaire reprochait au professionnel de ne pas avoir respecté le formalisme applicable aux contrats conclus à distance prévus par le code de la consommation (art. L.221-5 C. conso).

Il s’agissait donc de savoir si ce contrat relevé du champ d’application du contrat à distance ?

La position du client consistait à dire tout simplement que plusieurs contrats à distance avaient été conclus puisque tous les accords s’étaient fait sans rencontre physique et en utilisant exclusivement des techniques de communication à distance.

La Cour d’appel avait rejeté les prétentions du client en estimant que rien ne permettait d’établir que les contrats avaient été conclus à travers un système organisé de vente ou de prestation de service.

Conclusion : les contrats litigieux ne relèvent pas de la catégorie des contrats conclus à distance de l´article L.221-1 du Code de la consommation.

Et la Cour de cassation, elle en pense quoi ?

La Cour de cassation a considéré comme correcte l’analyse des magistrats de la Cour d´appel. C´est ainsi que la Cour de cassation a considéré que tous les critères repris à l’article L221-1 du Code de la consommation devaient être présents pour qu´un contrat puisse être qualifié de contrat conclu à distance.

C´est ainsi que l´existence d´un contrat à distance nécessite quatre conditions cumulatives.

  • Il doit être conclu entre un consommateur et un professionnel
  • Dans un système organisé de vente ou de prestation de service à distance
  • Sans présence physique simultanée des parties
  • En recourant exclusivement à une ou plusieurs techniques de communication à distance jusqu’à la conclusion du contrat.

L´absence d´une de ces conditions fait qu’un contrat n’est pas considéré comme conclu à distance. C´est notamment ce qui s´est passé dans le litige analysé puisqu’il a été considéré que manquait la condition de système organisé de vente ou de prestation de service à distance.

Un système organisé, ça veut dire quoi ?

Nous comprenons la condition d’absence de présence physique simultanée des cocontractants et celle de recours exclusifs à des techniques de communication à distance.

Là où nous coinçons, c´est sur la condition de système organisé de vente ou de prestation de service à distance. De quoi s’agit-il exactement ?

Sur ce point, nous pouvons seulement renvoyer au considérant 20 de la directive la directive 2011/83/UE (à l’origine de l’article L.221.1 du C. conso) qui apporte une définition du contrat à distance.

Toutefois, celle-ci ne nous apporte pas beaucoup plus. Dès lors, nous regrettons que la Cour de cassation n’ait pas saisi la balle au bond pour clarifier cette condition.

Besoin d’une consultation avec un Avocat
Prenez rendez-vous immédiatement en ligne ! 
89 euros TTC