Contentieux liés aux fusions et acquisitions de sociétés

par | 4 Sep, 2025 | Procédure

Les opérations de fusion acquisition (communément appelées M&A dans la sphère juridique et financière) constituent des étapes stratégiques essentielles dans la vie d’une entreprise. Elles permettent de gagner de nouveaux marchés, de consolider des positions concurrentielles ou encore d’organiser la transmission d’une société.

Cependant, ces opérations complexes peuvent engendrer des contentieux en sociétés lorsque les intérêts des parties divergent ou en cas de mauvaise exécution des engagements. Comprendre les risques juridiques liés aux litige M&A est primordial pour tout dirigeant impliqué dans ce type de projet.

Principaux motifs des litiges en matière de fusions et acquisitions

Rupture ou échec des négociations

Le processus de M&A commence généralement par une phase de négociation. Si l’une des parties se retire de manière abusive, cela peut donner lieu à un contentieux pour rupture fautive des pourparlers, surtout si des engagements précontractuels ont été pris (lettres d’intention, accords de confidentialité, exclusivité, etc.).

Violations des garanties d’actif et de passif

Lors d’une cession d’entreprise, le vendeur s’engage fréquemment à une garantie d’actif et de passif pour couvrir l’acheteur contre certains risques inconnus au moment de la transaction. En cas de fausses déclarations ou d’omission d’éléments significatifs, l’acquéreur peut intenter une action pour inexécution de la garantie.

  • Découverte d’un passif caché
  • Litiges non révélés en cours
  • Dissimulation de dettes fiscales ou sociales

Inexécution contractuelle post-acquisition

Une fois l’opération conclue, des obligations demeurent pour chacune des parties : assistance du cédant durant la période de transition, maintien de fonctions dirigeantes, clauses de non-concurrence, etc. Le non-respect de ces engagements peut entraîner des litiges M&A devant les tribunaux civils ou les instances arbitrales.

Conséquences juridiques des contentieux M&A

Les différends en matière de fusion acquisition peuvent avoir des conséquences graves tant sur le plan financier que sur le plan opérationnel. Ils impliquent en général plusieurs types de recours et peuvent déboucher sur :

  1. Une résolution judiciaire du contrat
  2. Des dommages-intérêts pour préjudice subi
  3. Une réduction du prix d’achat par voie d’action en garantie
  4. Une annulation ou nullité partielle de l’opération

Ces recours nécessitent une analyse précise des clauses contractuelles, notamment en matière de loi applicable, de compétence juridictionnelle et de règles de preuve.

Mécanismes de prévention des litiges en M&A

Audit juridique préalable (due diligence)

L’audit juridique permet à l’acheteur d’obtenir une image fidèle de l’état de la société cible. Il est essentiel pour prévenir les risques de contentieux postérieurs à la signature. L’audit couvre notamment :

  • Les contrats significatifs
  • Les litiges en cours
  • La situation fiscale et sociale
  • La conformité réglementaire

Rédaction soignée des actes

La qualité de la rédaction des contrats de cession (SPA – Share Purchase Agreement) ou d’apport est décisive pour anticiper les risques de litige. Elle passe notamment par :

  • L’inclusion de mécanismes de révision de prix
  • Des clauses de représentation et de garanties précises
  • Des modalités claires de règlement des différends

Clause d’arbitrage ou de médiation

L’insertion d’une clause de médiation ou d’arbitrage permet de gérer un litige M&A de manière plus rapide et confidentielle, en dehors des juridictions classiques. Cela convient particulièrement aux opérations entre sociétés commerciales de taille similaire.

Procédure contentieuse et rôle de l’avocat contentieux

En cas d’échec des modes amiables de règlement, le différend peut être porté devant les juridictions compétentes. La procédure contentieuse en matière de fusions-acquisitions implique une analyse approfondie des contrats, la collecte des preuves et la mise en place d’une stratégie adaptée aux enjeux financiers et opérationnels. L’intervention d’un avocat contentieux est essentielle pour défendre efficacement les intérêts de l’entreprise, assurer la représentation devant le tribunal et maximiser les chances d’obtenir une issue favorable au litige.

Conclusion : sécuriser les opérations de M&A pour éviter les contentieux

Une opération réussie de fusion acquisition repose autant sur une stratégie économique bien pensée que sur une gestion juridique rigoureuse. En tant que dirigeant de PME ou TPE, il est indispensable de vous entourer de conseils spécialisés pour limiter les risques de contentieux.

En amont comme après l’opération, le rôle du conseil juridique est d’anticiper les litiges potentiels et de garantir la sécurité juridique de la transaction. Cela constitue un investissement stratégique pour l’avenir de votre entreprise.

Vous êtes dirigeant de TPE ou PME ? Profitez de notre abonnement juridique annuel et bénéficiez d’un accompagnement personnalisé tout au long de l’année.

Besoin d’une consultation avec un Avocat ?
Prenez rendez-vous en ligne immédiatement !
89 euros TTC

               

Avocat droit bancaire

Défense et conseil de vos intérêts, avocat en droit du crédit, en droit des moyens de paiement ou en réglementation bancaire. 

avocat droit des sociétés

Avocat en défense et conseil sur les litiges entre associés, sur la responsabilité des dirigeants, litiges R.C.S ou la gestion juridique des sociétés

Avocat droit commercial

Défense et conseil de vos intérêts sur les fonds de commerce et sur les baux commerciaux, ainsi que sur l’ensemble des relations et contrats commerciaux

avocat recouvrement de créances

Recouvrement de créances , par l’injonction de payer, le référé ou la procédure au fond.

Découvrez nos packs recouvrement de factures impayées.

Entrer en contact

Avoir une estimation gratuite ou prendre rendez-vous

Secret professionnel

Personne ne sera informé de nos échanges et de son contenu.

Sécurité

L’ensemble des transferts de fonds sont placés sur le compte de la CARPA.

Fidélité

L’engagement de loyauté à l’égard de son client est l’un des principe essentiel de la déontologie des avocats. 

Compétence

L’avocat bénéficie d’une expertise en droit et suit une formation annuelle d’actualisation lui permettant d’assurer un service juridique d’excellence.