Contentieux liés à la valorisation du fonds de commerce

par | 22 Sep, 2025 | Procédure

La valorisation du fonds de commerce est une étape cruciale dans les opérations de cession, transmission ou évaluation patrimoniale d’une entreprise. Elle consiste à déterminer la valeur marchande du fonds, un ensemble d’éléments corporels (matériel, mobilier, etc.) et incorporels (clientèle, droit au bail, nom commercial, etc.).

Pour les dirigeants de TPE et PME, cette étape comporte des enjeux considérables, notamment en termes fiscaux, sociaux, financiers et juridiques. En cas de mésentente ou de défaut d’évaluation objective, des conflits apparaissent.

Origine des litiges liés à l’estimation du fonds

Méthodes d’évaluation contestées

Différentes approches sont utilisées pour estimer un fonds de commerce :

  • L’approche par le chiffre d’affaires
  • L’approche par les bénéfices (méthode du rendement)
  • L’approche comparative (étude de fonds similaires)
  • La méthode patrimoniale (valeur des actifs décomposés)

Le litige émerge souvent lorsque l’une des deux parties considère que la méthode retenue est inadaptée ou que les données comptables utilisées sont biaisées ou obsolètes. Une mauvaise application de ces méthodes peut fausser l’estimation et donner lieu à un litige estimation.

Utliser notre outil de simulation de valorisation d’un fonds de commerce : Calcul valeur fonds de commerce.

Absence ou imprécision contractuelle

Lors de la vente du fonds de commerce, une clause d’estimation claire est indispensable. L’absence de cette clause ou sa formulation vague peut entraîner un contentieux évaluation post-cession, notamment lorsqu’un acquéreur découvre que la valeur réelle du fonds est inférieure au montant convenu.

Impacts fiscaux et divergences avec l’administration

Les litiges ne concernent pas que les parties au contrat. L’administration fiscale peut également contester la valorisation déclarée du fonds de commerce, en cas de suspicion de sous-évaluation fiscale. Une valeur trop faible peut entraîner un redressement fiscal, donnant lieu à une nouvelle forme de contentieux.

Principaux types de contentieux rencontrés

Contentieux entre cédant et acquéreur

Il s’agit des conflits les plus fréquents. Ils surviennent après la cession du fonds de commerce, lorsqu’une partie estime avoir été lésée sur la véritable valeur du fonds. Parmi ces contentieux, on retrouve :

  • La demande en nullité de la vente pour dol (tromperie ou dissimulation frauduleuse)
  • L’action en révision de prix pour erreur substantielle sur la valeur
  • La responsabilité pour manquement à l’obligation de bonne foi contractuelle

Litiges avec les experts comptables ou évaluateurs

Dans certains cas, c’est la responsabilité de l’expert évaluateur qui est mise en cause. L’une des parties peut engager une action pour manquement à son obligation de conseil ou mauvaise évaluation. Ces actions relèvent de la responsabilité civile professionnelle et peuvent faire l’objet d’une indemnisation.

Divergences avec l’administration fiscale

La direction des services fiscaux peut procéder à une rectification d’impôt si elle considère que le fonds de commerce a été évalué de manière artificielle. S’ouvre alors un contentieux entre l’entreprise et l’administration, qui peut déboucher sur :

  • Un redressement de droits d’enregistrement
  • Une majoration de l’impôt sur les plus-values
  • Une pénalité pour manquement délibéré

Prévenir les contentieux de valorisation du fonds

Encadrer contractuellement la méthode d’évaluation

Un contrat de vente ou une convention de transmission doit impérativement mentionner la méthode de calcul de la valeur retenue. Il est recommandé de joindre en annexe un rapport d’évaluation indépendant. Ce document servira de preuve en cas de litige estimation.

Faire appel à des professionnels indépendants

Saisir un cabinet d’expertise indépendant ou un avocat en droit des affaires permet de sécuriser la transaction. L’intervention de tiers évite les conflits d’intérêt et renforce la crédibilité du mode de valorisation.

Prévoir une clause de médiation ou d’arbitrage

Intégrer dans les actes une clause de règlement amiable peut éviter un contentieux judiciaire long et coûteux. Une clause de médiation ou d’arbitrage permet aux parties de résoudre un conflit par un moyen extrajudiciaire encadré.

Que faire en cas de litige sur la valorisation ?

En situation de désaccord, les entreprises peuvent envisager plusieurs recours :

  1. Saisir un expert judiciaire pour trancher objectivement la valeur du fonds.
  2. Porter l’affaire devant le tribunal de commerce, avec l’assistance d’un avocat spécialisé.
  3. Faire appel à une procédure amiable de conciliation ou une médiation professionnelle.

Il est conseillé de conserver tous les échanges contractuels, rapports et évaluations chiffrées pour constituer un dossier solide. Le recours à un professionnel du droit est fortement recommandé.

Vous êtes dirigeant de TPE ou PME ? Profitez de notre abonnement juridique annuel et bénéficiez d’un accompagnement personnalisé tout au long de l’année.

Besoin d’une consultation avec un Avocat ?
Prenez rendez-vous en ligne immédiatement !
89 euros TTC

               

Avocat droit bancaire

Défense et conseil de vos intérêts, avocat en droit du crédit, en droit des moyens de paiement ou en réglementation bancaire. 

avocat droit des sociétés

Avocat en défense et conseil sur les litiges entre associés, sur la responsabilité des dirigeants, litiges R.C.S ou la gestion juridique des sociétés

Avocat droit commercial

Défense et conseil de vos intérêts sur les fonds de commerce et sur les baux commerciaux, ainsi que sur l’ensemble des relations et contrats commerciaux

avocat recouvrement de créances

Recouvrement de créances , par l’injonction de payer, le référé ou la procédure au fond.

Découvrez nos packs recouvrement de factures impayées.

Entrer en contact

Avoir une estimation gratuite ou prendre rendez-vous

Secret professionnel

Personne ne sera informé de nos échanges et de son contenu.

Sécurité

L’ensemble des transferts de fonds sont placés sur le compte de la CARPA.

Fidélité

L’engagement de loyauté à l’égard de son client est l’un des principe essentiel de la déontologie des avocats. 

Compétence

L’avocat bénéficie d’une expertise en droit et suit une formation annuelle d’actualisation lui permettant d’assurer un service juridique d’excellence.